消除危险纠纷 （2014）烟民四终字第910号

任何单位和个人不得危害电力线路设施。本案中，原、被告一致确认被告所有的树木存在危及110KV芝门线26号至27号电塔间电力线路运营安全，该树木包括银杏120棵、塔松80棵（含已死亡塔松20棵）、柳树3棵、榆树1棵、槐树9棵，故被告烟台活清物业管理服务有限公司对上述存在的危险有消除的义务。鉴于上述树木属于园林景观树木，不宜砍伐、修剪，故可判令由被告自行移除。被告关于应由原告先对其公司进行补偿，否则不同意将上述树木移走或砍伐的辩解意见，因被告撤回反诉，故在本案中原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（三）项和《中华人民共和国电力法》第五十二条、第五十三条之规定，原审法院判决：限被告烟台活清物业管理服务有限公司于判决生效之日起10日内将110KV芝门线26号至27号电塔间危及电力线路运营安全的银杏120棵、塔松80棵（含已死亡塔松20棵）、柳树3棵、榆树1棵、槐树9棵自行移除。案件受理费100元，减半收取为50元，由被告烟台活清物业管理服务有限公司负担。一审宣判后，上诉人烟台活清物业管理服务有限公司不服一审判决，向本院提起上诉称：1、上诉人所在树木早于被上诉人

任何单位和个人不得危害电力线路设施。本案中，原、被告一致确认被告所有的树木存在危及110KV芝门线26号至27号电塔间电力线路运营安全，该树木包括银杏120棵、塔松80棵（含已死亡塔松20棵）、柳树3棵、榆树1棵、槐树9棵，故被告烟台活清物业管理服务有限公司对上述存在的危险有消除的义务。鉴于上述树木属于园林景观树木，不宜砍伐、修剪，故可判令由被告自行移除。被告关于应由原告先对其公司进行补偿，否则不同意将上述树木移走或砍伐的辩解意见，因被告撤回反诉，故在本案中原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（三）项和《中华人民共和国电力法》第五十二条、第五十三条之规定，原审

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第910号上诉人（原审被告）：烟台活清物业管理服务有限公司。住所地：烟台市芝罘区只楚街道北上坊村。法定代表人：王家良，该公司经理。委托代理人：赵学伟。被上诉人（原审原告）：国网山东省电力公司烟台供电公司。住所地：烟台市芝罘区解放路***号。负责人：卢刚，该公司总经理。委托代理人：于英春，山东西政律师事务所律师。委托代理人：刘响莲，山东……