排除妨害纠纷 （2019）豫13民终3815号

本案中，被告修建的厕所在历史上就已存在，涉案南北道路在历史上能够正常通行，现造成通行不畅并非由于被告造成，系在修筑道路时因人为因素规划不当造成，原告起诉被告妨碍其通行无事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回马梅清的诉讼请求。案件受理费100元，由马梅清负担。本院二审期间上诉人提交以下证据材料：张金敏及李小娟证言各1份，现场勘验图1份，证明被上诉人在公共道路上修建一厕所影响出行的情况。被上诉人提交村支书证言1份，证明村内道路修建情况及被上诉人不存在影响道路通行的情况。针对双方当事人所提交的证据材料，本院在评理部分一并予以论述。本院查明的事实与一审查明的事实相一致。本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。现场勘验图在一审中已提交，村支书在一审庭审中也已出庭作证，现在二审中再次提交，依法不属于新证据；上诉人提交的其他证人证言因应在一审中提交而未提交，二审中提交但未证明一审题中提交不能的相关证据，本院对上诉人及二被上诉人提交的证据材料依法不予采

本案中，被告修建的厕所在历史上就已存在，涉案南北道路在历史上能够正常通行，现造成通行不畅并非由于被告造成，系在修筑道路时因人为因素规划不当造成，原告起诉被告妨碍其通行无事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回马梅清的诉讼请求。案件受理费100元，由马梅清负担。本院二审期间上诉人提交以下证据材料：张金敏及李小娟证言各1份，现场勘验图1份，证明被上诉人在公共道路上修建一厕所影响出行的情况。被上诉人提交村支书证言1份，证明村内道路修建情况及被上诉人不存在影响道路通行的情况。针对双方当事人所提交的证据材料，本院在

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终3815号上诉人(原审原告)：马梅清，女，1949年7月16日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：潘劼，河南宛东律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杨雷，男，1968年6月19日生，汉族，住方城县。被上诉人(原审被告)：尚小玲，女，1970年6月7日生，汉族，住方城县。上诉人马梅清因排除妨害纠纷一案，不服方城县人民法院（2018）豫……