申请确认仲裁协议效力 （2017）苏05民特92号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条规定：“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。”就本案富丽公司与姜华杰、姜鹏等签订的《增资协议》，约定“协商不成，任何一方可将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会华东分会”，而在2011年2月签订该协议时，中国国际经济贸易仲裁委员会在华东地区仅有上海分会。而根据姜华杰、姜鹏等出具《关于〈增资协议〉条款修正的声明》，姜华杰、姜鹏明确对《增资协议》中约定的仲裁机构，应修改为“中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会”，该意思表示明确，具有法律效力。现作为《增资协议》的相对方富丽公司，明确接受姜华杰、姜鹏的出具《关于〈增资协议〉条款修正的声明》，并以申请仲裁的行为认可该声明的效力，可以认定争议双方存在合法有效的仲裁协议。因此本院认为，本案仲裁协议并不存在无效的情形，姜华杰、姜鹏要求确认仲裁协议无效依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条的规定，裁定如下：驳回申请人姜华杰、姜鹏的申请。申请费400元，由申请人姜华杰、姜鹏负担。审判长　　高小刚审判员　　谢　坚

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条规定：“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。”就本案富丽公司与姜华杰、姜鹏等签订的《增资协议》，约定“协商不成，任何一方可将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会华东分会”，而在2011年2月签订该协议时，中国国际经济贸易仲裁委员会在华东地区仅有上海分会。而根据姜华杰、姜鹏等出具《关于〈增资协议〉条款修正的声明》，姜华杰、姜鹏明确对《增资协议》中约定的仲裁机构，应修改为“中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会”，该意思表示明确，具有法律效力。现作为《增资协议》的相对方富丽公司，明确接受

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏05民特92号申请人：姜华杰，男，1960年1月20日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：常昌华，江苏国磊律师事务所律师。申请人：姜鹏，男，1983年11月30日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：常昌华，江苏国磊律师事务所律师。被申请人：苏州富丽高新投资企业（有限合伙），住苏州市高新区竹园路***号财富广场2206。法定代表……