提供劳务者受害责任纠纷 (2019)辽05民终1200号
裁判要旨
本案争议的焦点是孙吉金与张树福之间是承揽关系还是雇佣关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。第二百五十三条,承揽人应当以自己的设备、技术和劳力,完成主要工作,但当事人另有约定的除外。本案中,张树福为采伐树木的所有人,孙吉金等人以自己的设备、技术和劳力采伐林木,采伐的林木提供给张树福,张树福给付报酬。双方关系符合承揽合同的构成要件,故应认定为承揽关系。关于本案责任的承担,本案中,张树福系受益人。结合本案来看,孙吉金从事树木的打树杈工作,应对此有一定的安全意识,此次事故中,孙吉金系因为自身未采取有效措施的情况下,未尽到注意义务造成自身受伤,孙吉金在从事承揽工作中遭受人身损害,对其损失应承担主要责任,应承担70%责任。张树福作为受益人,应承担30%责任。本案中王希龙只是负责沟通,联系采伐的价格,也未参与采伐,系中间人,因此不应承担责任。孙吉金的合理损失,医药费27419.94元,因孙吉金自己投保的保险公司已将医药费给付,不再给付。关于误工费,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
摘要
本案争议的焦点是孙吉金与张树福之间是承揽关系还是雇佣关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。第二百五十三条,承揽人应当以自己的设备、技术和劳力,完成主要工作,但当事人另有约定的除外。本案中,张树福为采伐树木的所有人,孙吉金等人以自己的设备、技术和劳力采伐林木,采伐的林木提供给张树福,张树福给付报酬。双方关系符合承揽合同的构成要件,故应认定为承揽关系。关于本案责任的承担,本案中,张树福系受益人。结合本案来看,孙吉金从事树木的打树杈工作,应对此有一定的安全意识,此次事故中,孙吉金系因为自身未采取有效措施的情况下
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽05民终1200号 上诉人(原审被告):张树福,男,1978年8月24日出生,满族,现住辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人:宋立军,桓仁中心法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):孙吉金,男,1964年2月14日出生,满族,现住辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人:范希春,男,1971年2月2日出生,汉族,现住辽宁省桓仁满族自……