案外人执行异议之诉 （2018）川15民初91号
裁判要旨
兰世凯提出执行异议的性质并非为以执行法院执行行为违法为由提出的程序性执行行为异议，而是对执行法院所扣划被执行人泸州市第七建筑工程贵公司的银行存款主张实体权利并请求返还，故兰世凯所提出执行异议为对执行标的主张实体权利，并提出阻止执行请求的实体性案外人异议，兰世凯所提执行异议为案外人异议，且指向对象为执行标的，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条有关案外人异议审查程序的规定对兰世凯所提出执行异议进行审查并作出裁定，而不应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查，故于2018年4月13日以（2017）川执复216号执行裁定撤销了本院（2017）川15执异44号执行裁定，发回本院重新作出裁定。本院受理后，依法重新作出（2018）川15执异42号执行裁定书，驳回了兰世凯的异议请求。兰世凯又向本院提起案外人执行异议之诉。 审理中，陈远贵向本院陈述，本院受泸州市中级人民法院委托执行扣划泸州市第七建筑工程公司89×××28账户内的银行存款418305.42元已经支付陈远贵。 上述事实有裁定书、判决书等证据在卷佐证。 本院认为，货币是特
摘要
兰世凯与陈远贵、泸州市第七建筑工程公司案外人执行异议之诉一审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川15民初91号 原告：兰世凯，男，汉族，1969年5月出生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：陈莅新，四川明炬律师事务所律师。 被告：陈远贵，男，汉族，1963年4月出生，住四川省泸县。 第三人：泸州市第七建筑工程公司。住所地：四川省泸州市龙马潭区龙南路1号。 法定代表人：向阳，总经理。 原告兰世凯与被告陈远贵、第三人泸州市第七建筑工程公司案外人……