机动车交通事故责任纠纷 （2015）烟民四终字第1249号

我公司应当承担赔偿责任，因事故车辆存在未投保不计免赔险和超载两种情形，依据保险条款的约定，应扣除25%的免赔。诉讼费、鉴定费、非医保用药不属于保险范围，我公司不予赔偿。原审法院审理查明，2011年5月18日1时许，被告位杰驾驶鲁F×××××(鲁F×××××挂)重型半挂货车由西向东行至台市牟平区通海路与滨海东路路口处，与对行的原告于广范驾驶的鲁F×××××重型自卸货车相撞，致原告于广范受伤，两车受损。本次事故经烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定，被告位杰违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第二十二条第一款、第十三条、第四十八条第一款之规定负事故的主要责任，原告于广范违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第十六条之规定负事故的次要责任。原告于广范所驾车辆未投保交强险。被告位杰所驾的鲁F×××××(鲁F×××××挂)车辆在被告人民财保威海分公司分别投保了交强险，在被告人寿财保烟台支公司分别投保第三者责任险15万元和5万元，未投保不计免赔险。事故发生时处于保险期内。被告位杰所驾车辆事故发生前最后一次年审时间是2010年4月，发生事故时没有经过年审，2011年6月份进行年

我公司应当承担赔偿责任，因事故车辆存在未投保不计免赔险和超载两种情形，依据保险条款的约定，应扣除25%的免赔。诉讼费、鉴定费、非医保用药不属于保险范围，我公司不予赔偿。原审法院审理查明，2011年5月18日1时许，被告位杰驾驶鲁F×××××(鲁F×××××挂)重型半挂货车由西向东行至台市牟平区通海路与滨海东路路口处，与对行的原告于广范驾驶的鲁F×××××重型自卸货车相撞，致原告于广范受伤，两车受损。本次事故经烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定，被告位杰违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第二十二条第一款、第十三条、第四十八条第一款之规定负事故的主要责任，原告于广范违反《中华人民共

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第1249号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司。住所地：烟台市莱山区桐林路**号*楼。负责人：邓建军，该公司总经理。委托代理人：沈昆，该公司职工。委托代理人：王山基，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告、反诉被告）：于广范，工人。委托代理人：王海，烟台牟平武宁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、反诉原……