劳动争议 （2021）辽01民终2047号

原告要求被告赔偿原告2014年1月至2018年12月期间的社会养老保险25900元、医疗保险15900元、2019年1月至2019年7月期间失业金8280元的诉讼请求，应当提出充分证据证明其已经发生了实际损失，因为原告未提出充分证据证明，应当承担举证不能的不利后果责任，所以，对原告的诉讼请求不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告耿继政的诉讼请求。案件受理费10元，由原告耿继政负担。二审中，当事人向本院提交证据，本院组织当事人举证、质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张赔偿养老保险的问题。社保机构对于用人单位欠缴费负有征缴义务，劳动者、用人单位与社保机构就欠费发生争议是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议。上诉人主张被上诉人2014年至2018年未为本人缴纳养老保险，但本人亦未以灵活就业人员身份缴纳社保，故上诉人主张被上诉人直接赔偿本人养老保险的依据不足，本院不予支持。关于上诉人主张赔偿医疗保险的问题。尽管二审中上诉人主张2015年至2017年通过社区缴纳了居民医疗保险，

原告要求被告赔偿原告2014年1月至2018年12月期间的社会养老保险25900元、医疗保险15900元、2019年1月至2019年7月期间失业金8280元的诉讼请求，应当提出充分证据证明其已经发生了实际损失，因为原告未提出充分证据证明，应当承担举证不能的不利后果责任，所以，对原告的诉讼请求不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告耿继政的诉讼请求。案件受理费10元，由原告耿继政负担。二审中，当事人向本院提交证据，本院组织当事人举证、质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张赔偿养老保险的问题。社保机构对于用人单位欠缴费负有征缴义

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2047号上诉人（原审原告）：耿继政，男,1966年10月14日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：张清敏，女，1968年7月16日出生，满族，住沈阳市大**，耿继政妻子。被上诉人（原审被告）：沈阳市东方食品机械制造厂，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：马新国，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨康，辽宁宝铎律师事务所律师。上诉人耿……