机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤52民终363号
裁判要旨
部分确定吴昶衡应赔偿的总款项时，却对“自身支付陈丹扬医疗费用”认定为10152.54×50%=5076.27元，削减了吴昶衡已垫付的数额，损害吴昶衡的合法权益，请求二审法院予以查明。三、一审判决认定吴昶衡在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的赔偿限额内赔偿陈丹扬12万元，超过交强险部分367905.61元按双方责任比例，以50%计算为18952.81元错误，显失公平，依法应予改判。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保交强险。本案中，吴昶衡与陈丹扬均驾驶机动车辆，都没有对机动车投保交强险，存在过错，且事故责任同等，故本案不适用《中华人民共和国道路交通安全法》第76条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条的规定。综上所述，一审判决存在赔偿标准适用错误和适用法律错误的事实，结果显失公正，故吴昶衡不服，依法提起上诉，请二审法院查明事实，依法予以纠正。陈丹扬辩称，吴昶衡的上诉理由没有事实依据和法律依据，一审判决认定事实清楚，适用
摘要
吴昶衡、陈丹扬机动车交通事故责任纠纷二审���事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤52民终363号上诉人（原审被告）：吴昶衡，男，1997年出生，汉族，住广东省惠来县。被上诉人（原审原告）：陈丹扬，女，1978年出生，汉族，住广东省惠来县。委托诉讼代理人：ＸＸ通，广东遵道律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静燕，广东遵道律师事务所律师。上诉人吴昶衡因与被上诉人陈丹扬机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省惠来县人民法院（201……