民间借贷纠纷 （2014）青金终字第148号

债务应当清偿。陈维金、周明艳向刘海华借款1100000元并为刘海华出具借条，双方之间借款事实清楚，证据充分，刘海华据此要求陈维金、周明艳还款，应予支持。因刘海华自认陈维金、周明艳已偿还借款150000元并据而要求陈维金、周明艳偿还借款950000元，该院予以采信。刘海华关于利息的主张符合法律规定，该院予以支持。陈维金、周明艳虽否认为刘海华出具还款计划书并申请字迹鉴定，但根据业已查明的事实和已有证据足以证明刘海华与陈维金、周明艳之间借款事实，已无笔迹鉴定的必要，故对于陈维金、周明艳的鉴定请求，该院不予采纳。对于陈维金、周明艳所提出的反诉要求，该院认为，该诉讼请求与本案并非同一法律关系，并已告知陈维金、周明艳可在取得相关证据后另案起诉。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：一、陈维金、周明艳于判决生效后十日内偿还刘海华借款本金950000元。二、陈维金、周明艳于判决生效后十日内偿还刘海华借款利息（本金950000元，利息按中国人民银行同期贷款利率计算，计息期间自2013年9月9日起至本判决生效之日止）。案件受理13300元，由陈维金、周明艳负担。宣判后，上诉人陈维金

债务应当清偿。陈维金、周明艳向刘海华借款1100000元并为刘海华出具借条，双方之间借款事实清楚，证据充分，刘海华据此要求陈维金、周明艳还款，应予支持。因刘海华自认陈维金、周明艳已偿还借款150000元并据而要求陈维金、周明艳偿还借款950000元，该院予以采信。刘海华关于利息的主张符合法律规定，该院予以支持。陈维金、周明艳虽否认为刘海华出具还款计划书并申请字迹鉴定，但根据业已查明的事实和已有证据足以证明刘海华与陈维金、周明艳之间借款事实，已无笔迹鉴定的必要，故对于陈维金、周明艳的鉴定请求，该院不予采纳。对于陈维金、周明艳所提出的反诉要求，该院认为，该诉讼请求与本案并非同一法律关系，并已告知陈

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青金终字第148号上诉人（原审被告）陈维金。上诉人（原审被告）周明艳。二上诉人共同委托代理人牟丹，山东文鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘海华。委托代理人闫得志。上诉人陈维金、周明艳因与被上诉人刘海华民间借贷纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2013）即民初字第6018号民事判决，于2014年1月6日向本院提起上诉，本院于2014年4月……