合同纠纷 （2014）一中民终字第03185号

根据本案查明的事实，张XX被李XX打伤后，经女儿李X2的劝说，在内容为“经协商张XX不在（再）追究李XX的一切责任，李XX负责医疗及医药费用。”的《协议书》上签字的行为，表明其同意免除李XX的刑事责任。张XX系完全民事行为能力人，就自己作出的行为应当明知相关后果。张XX在本院审理期间提交的调查笔录，李XX不予认可，且该调查笔录亦不能证明张XX系在人身或财产受到威胁的情况下签署的《协议书》。现张XX虽称其签订协议书时违背自己的真实意思表示，系在受胁迫的情况下签署的《协议书》，但未能就此提供充分证据予以佐证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故张XX应就此承担举证不能之法律后果。现张XX上诉主张撤销其与李XX于2013年5月27日签订的《协议书》，缺乏事实与法律根据，本院无法支持。综上，原审法院判决认定事实清楚、适用法律及处理结果正确，应予维持。张XX之上诉理由不成立，应予驳回，对其要求撤销原判、依法改判

根据本案查明的事实，张XX被李XX打伤后，经女儿李X2的劝说，在内容为“经协商张XX不在（再）追究李XX的一切责任，李XX负责医疗及医药费用。”的《协议书》上签字的行为，表明其同意免除李XX的刑事责任。张XX系完全民事行为能力人，就自己作出的行为应当明知相关后果。张XX在本院审理期间提交的调查笔录，李XX不予认可，且该调查笔录亦不能证明张XX系在人身或财产受到威胁的情况下签署的《协议书》。现张XX虽称其签订协议书时违背自己的真实意思表示，系在受胁迫的情况下签署的《协议书》，但未能就此提供充分证据予以佐证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求或者

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第03185号上诉人（原审原告）张XX，女，1963年10月5日出生。委托代理人张秀彪，北京市龙华仁兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李XX，男，1964年1月13日出生。委托代理人黄德增，男，1949年9月4日出生，北京海淀区马连洼街道法律服务所工作者。上诉人张XX因合同纠纷一案不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第126……