确认合同无效纠纷 （2014）大民二终字第01478号

原告（反诉被告）的起诉应予驳回。本案本诉是原告（反诉被告）市房屋局与被告金宇公司、被告（反诉原告）创科君英公司、四季香公司四个诉讼主体之间的法律关系，现被告（反诉原告）创科君英公司、四季香公司提起的反诉不符合受理条件，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条的规定，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉，故对被告（反诉原告）创科君英公司、四季香公司提起的反诉，应予驳回。综上，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，作出如下裁定：一、驳回原告（反诉被告）大连市国土资源和房屋局的起诉；二、驳回被告（反诉原告）大连创科君英科技发展有限公司、大连四季香食品有限公司的反诉；案件受理费9100元（含本诉受理费9000元、反诉费100元），免于收取。市房屋局上诉的理由及请求是：1、案涉房屋是直管公房，上诉人作为房地产管理部门代表政府行使对直管公房的所有权，与本案有直接利害关系，有权要求非法侵占人腾退。2、直管公房如何进行

原告（反诉被告）的起诉应予驳回。本案本诉是原告（反诉被告）市房屋局与被告金宇公司、被告（反诉原告）创科君英公司、四季香公司四个诉讼主体之间的法律关系，现被告（反诉原告）创科君英公司、四季香公司提起的反诉不符合受理条件，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条的规定，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉，故对被告（反诉原告）创科君英公司、四季香公司提起的反诉，应予驳回。综上，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民二终字第01478号上诉人（原审原告，反诉被告）：大连市国土资源和房屋局，住所地大连市中山区人民路72号。法定代表人：王晋良，该局局长。委托代理人：邴玉娜，辽宁智库律师事务所律师。委托代理人：冯娜，辽宁智库律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连金宇房地产经营有限公司，住所地大连市西岗区红岩街4号。法定代表人：刘恩仁，该公司董事长。委托代……