建设工程施工合同纠纷 （2015）宁民一终字第339号

海北银林公司虽提交了城西金缘阁滋味菜馆《情况说明》、滋味菜馆名称变更等证据加以证明该工程于2014年1月14日已实际施工完毕并交付使用，但经核实该菜馆已于2014年12月18日申请注销，海北银林公司亦未提交出具该《情况说明》的具体经办人及出具证明所依据的相关原始材料，另依据青海石油管理局、青海油田西宁管理处所提交2014年3月25日经双方盖章确认的《安全生产隐患（事故）整改通知书》，证明该工程于2014年3月25日尚未完工，故对海北银林公司出具《情况说明》用以证实竣工时间的有效性不予确认；同时，依据双方约定工程竣工后海北银林公司应提交竣工验收报告及竣工验收的相关技术资料，参加工程验收，在验收合格后3日内办理竣工结算，但双方就该工程至今未进行竣工验收，该工程实际竣工验收交付使用时间无法确定，海北银林公司理应承担举证不能的法律责任，其主张支付违约金320000元的诉讼请求不予支持。青海石油管理局、青海油田西宁管理处主张支付违约金485000元、返还未到质保期已支付的保证金25000元及交付竣工验收材料的诉讼请求，青海石油管理局、青海油田西宁管理处全额支付工程款的事实，证明其对海北银林公司延

海北银林公司虽提交了城西金缘阁滋味菜馆《情况说明》、滋味菜馆名称变更等证据加以证明该工程于2014年1月14日已实际施工完毕并交付使用，但经核实该菜馆已于2014年12月18日申请注销，海北银林公司亦未提交出具该《情况说明》的具体经办人及出具证明所依据的相关原始材料，另依据青海石油管理局、青海油田西宁管理处所提交2014年3月25日经双方盖章确认的《安全生产隐患（事故）整改通知书》，证明该工程于2014年3月25日尚未完工，故对海北银林公司出具《情况说明》用以证实竣工时间的有效性不予确认；同时，依据双方约定工程竣工后海北银林公司应提交竣工验收报告及竣工验收的相关技术资料，参加工程验收，在验收合

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民一终字第339号上诉人（原审原告、反诉被告）海北银林环保建设有限公司法定代表人莫自银，总经理。委托代理人李蕾上诉人（原审被告、反诉原告）青海石油管理局法定代表人付锁堂，局长。委托代理人劳剑萍，青海睿鸿律师事务所律师。委托代理人运建国上诉人（原审被告、反诉原告）中国石油青海油田西宁离退休基地管理处负责人王维剑，主任。委托代理人劳剑萍，青海睿鸿……