民间借贷纠纷 （2017）冀01民终6841号

债是按照合同的约定或者法律的规定在当事人之间产生的特定的权利义务关系。原告向被告转款40万元，主张该转款为被告向原告的借款，原告仅提交银行客户回单证实，该回单仅能证实原告向被告转款，并不足以证实该笔转款为借款，故对原告主张，一审法院不予支持。被告戎平海经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：驳回原告连玲飞的诉讼请求。案件受理费7300元，由原告连玲飞负担。（案件受理费原告已预交）本院二审查明事实与原审一致，双方均未提交新证据。本院认为，上诉人连玲飞提交2013年1月6日向被上诉人戎平海转账40万元的转账凭证，主张戎平海向其借款40万元，请求法院判令戎平海归还其本金及利息。上诉人连玲飞虽没有提交双方就借贷达成合意的书面协议，仅提交了银行转账记录，但对于连玲飞的起诉，一审法院向戎平海合法送达了起诉状副本及应诉通知书，开庭传票等诉讼材料，而戎平海未提交书面答辩状，也未出庭应诉，应视为放弃举证、质证和抗辩的权利，故应予采纳连玲飞的主张。根据连玲飞提交的银行转账记录，

债是按照合同的约定或者法律的规定在当事人之间产生的特定的权利义务关系。原告向被告转款40万元，主张该转款为被告向原告的借款，原告仅提交银行客户回单证实，该回单仅能证实原告向被告转款，并不足以证实该笔转款为借款，故对原告主张，一审法院不予支持。被告戎平海经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：驳回原告连玲飞的诉讼请求。案件受理费7300元，由原告连玲飞负担。（案件受理费原告已预交）本院二审查明事实与原审一致，双方均未提交新证据。本院认为，上诉人连玲飞提交2013年1月

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终6841号上诉人（原审原告）：连玲飞，女，1983年5月16日生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人:纪洪卫，山东德孚威律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：戎平海，男，1959年2月27日生，汉族，户籍所在地石家庄市新华区。上诉人连玲飞因与被上诉人戎平海民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2016）冀010……