劳动争议 （2016）陕01民终1618号

生效的法律文书，即（2014）西中民二终字第02414号民事判决书已经认定招商局西安国际旅游有限公司（以下称“招商国旅”）与中旅总社西北公司系相互独立的法人单位，招商国旅与中旅总社西北公司及西安中旅国际旅行社三家公司合并重组一事因故终止，招商国旅除医保外的其余社保账户未合并，王维勤的养老保险仍在招商国旅账户，王维勤的医保虽然一直挂在中旅总社西北公司账户，但缴费单位是招商国旅，王维勤与中旅总社西北公司之间不存在劳动合同继承关系。基于王维勤与中旅总社西北公司之间不存在劳动关系的事实，王维勤以劳动争议为由起诉中旅总社西北公司，不符合法律规定。据此，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回王维勤的起诉。诉讼费10元，退回王维勤。宣判后，上诉人王维勤不服上述裁定，向本院提起上诉称，中旅总社西北公司不承认其吸收合并招商国旅，也不承认与上诉人存在劳动关系，因为几个判决书就掩盖事实。医疗保险关系是社会保险关系的一种，社会保险关系是劳动关系的一种，三级法院把劳动关系抽象化空洞化，把丧失人员财产处置权

生效的法律文书，即（2014）西中民二终字第02414号民事判决书已经认定招商局西安国际旅游有限公司（以下称“招商国旅”）与中旅总社西北公司系相互独立的法人单位，招商国旅与中旅总社西北公司及西安中旅国际旅行社三家公司合并重组一事因故终止，招商国旅除医保外的其余社保账户未合并，王维勤的养老保险仍在招商国旅账户，王维勤的医保虽然一直挂在中旅总社西北公司账户，但缴费单位是招商国旅，王维勤与中旅总社西北公司之间不存在劳动合同继承关系。基于王维勤与中旅总社西北公司之间不存在劳动关系的事实，王维勤以劳动争议为由起诉中旅总社西北公司，不符合法律规定。据此，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕01民终1618号上诉人（原审原告）王维勤。委托代理人耿显文，陕西省对外贸易学校退休教师。被上诉人（原审被告）中国旅行社总社西北有限公司，住所地西安市碑林区东大街158号。法定代表人哈玉峰，该公司董事长。委托代理人徐全喜，陕西泾渭律师事务所律师。上诉人王维勤因与被上诉人中国旅行社总社西北有限公司（以下称“中旅总社西北公司”）劳动争议纠纷一案，……