机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤08民终482号

关于本案交通事故，赤坎交警大队作出了《道路交通事故认定书》，认定钟永礼负事故的主要责任，吴英颗负事故的次要责任。钟永礼对事故责任认定有异议，并向市交警支队提出复核申请。经复核，市交警支队决定维持赤坎交警大队作出的《道路交通事故认定书》。本案中，吴英颗对交警部门作出的事故责任认定没有异议，钟永礼有异议。吴英颗驾驶的车辆为超标电动车，应属机动车类车辆。钟永礼驾驶的是无号牌电动车，应属非机动车类车辆。根据向赤坎交警大队调取的事故现场的影像资料可证实，钟永礼驾驶电动车横过机动车道时，没有从人行横道及下车推行通过。交警部门对本案事故责任的认定，事实清楚，依据充分，予以采纳。对于吴英颗请求及钟永礼反诉请求的各项损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称人身损害赔偿解释）和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（下称2016年赔偿标准）的有关规定，予以确定。对于吴英颗请求的各项损失：1、医疗费，根据吴英颗提供的医疗收费票据，确认吴英颗的医疗费为19016.21元。2、护理费，吴英颗主张按每天70元计算，符合湛江护工的劳务报酬标准，予以支持。根据医院的意见，吴

关于本案交通事故，赤坎交警大队作出了《道路交通事故认定书》，认定钟永礼负事故的主要责任，吴英颗负事故的次要责任。钟永礼对事故责任认定有异议，并向市交警支队提出复核申请。经复核，市交警支队决定维持赤坎交警大队作出的《道路交通事故认定书》。本案中，吴英颗对交警部门作出的事故责任认定没有异议，钟永礼有异议。吴英颗驾驶的车辆为超标电动车，应属机动车类车辆。钟永礼驾驶的是无号牌电动车，应属非机动车类车辆。根据向赤坎交警大队调取的事故现场的影像资料可证实，钟永礼驾驶电动车横过机动车道时，没有从人行横道及下车推行通过。交警部门对本案事故责任的认定，事实清楚，依据充分，予以采纳。对于吴英颗请求及钟永礼反诉请求

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤08民终482号上诉人（原审被告、反诉原告）：钟永礼，男，1945年10月16日出生，汉族，住湛江市赤坎区，委托诉讼代理人：钟俊，系钟永礼的儿子，住广东省湛江市赤坎区。委托诉讼代理人：钟锋，系钟永礼的儿子，住广东省湛江市赤坎区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：吴英颗，男，1993年3月25日出生，汉族，住廉江市，上诉人钟永礼与被上诉人吴英颗机……