农业承包合同纠纷 （2016）湘11民终1090号

宋小平与东安县端桥铺镇车游村村委会之间订立的《车游村太阳水库租赁合同》系双方真实意思，不违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同，双方应按约履行。在合同履行期间，原告没有违约行为，故合同不应终止。宋小平要求继续承租太阳水库的请求，法院予以支持。宋小平诉请要求赔偿经济损失3万元，无经济损失的事实证明，要求退回水库引水渠工程费用6,300元，该款是宋小平的自愿行为，且该款是原告延长承租期限的先决条件，故法院对宋小平的该两项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决：一、宋小平与东安县端桥铺镇车游村村民委员会于2012年1月1日签订的《车游村太阳水库租赁合同》继续履行；二、驳回宋小平的其他诉讼请求。案件受理费707元，减半收取354元，由宋小平负担177元，东安县端桥铺镇车游村村委会负担177元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人东安县端桥铺镇车游村村民委员会提交的会计帐单和会议纪要均不能达到证明宋小平未缴纳租金的目的，提交的照片、村委会的汇报材料和村民的汇报材料也不能反映宋小平未对水库进行管理，村民委员会

宋小平与东安县端桥铺镇车游村村委会之间订立的《车游村太阳水库租赁合同》系双方真实意思，不违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同，双方应按约履行。在合同履行期间，原告没有违约行为，故合同不应终止。宋小平要求继续承租太阳水库的请求，法院予以支持。宋小平诉请要求赔偿经济损失3万元，无经济损失的事实证明，要求退回水库引水渠工程费用6,300元，该款是宋小平的自愿行为，且该款是原告延长承租期限的先决条件，故法院对宋小平的该两项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决：一、宋小平与东安县端桥铺镇车游村村民委员会于2012年1月1日签订的《车游村太阳水库租赁合同》继续履行；

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民终1090号上诉人（原审被告）：东安县端桥铺镇车游村村民委员会。法定代表人：胡啊洋。委托诉讼代理人：胡春生，系该村支部书记。委托诉讼代理人：桂海林。被上诉人（原审原告）：宋小平。上诉人东安县端桥铺镇车游村村民委员会因与被上诉人宋小平农业承包合同纠纷一案，不服湖南省东安县人民法院（2015）东法民二初字第724号民事判决，向本院提起上诉。……