劳务合同纠纷 （2019）湘05民终134号

本案系劳务合同纠纷和损害赔偿纠纷。杨才平与杨道春签订的《承包荒山林地整改转让合同》是合法的，双方应履行合同的约定，扣除押金2万元后，杨道春尚应给付杨才平22336元，杨才平要求杨道春负担律师费，尚无法律依据，不予支持；杨道春拒付报酬及反诉要求杨才平赔偿损失1.7万元，但未提供足以对抗不履行合同及该损失是杨才平造成的直接证据，故对杨道春的反诉请求不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决：一、限杨道春在本判决生效后10内支付给杨才平人民币22336元；二、驳回杨才平要求杨道春负担律师费的诉讼请求；三、驳回杨道春反诉要求杨才平赔偿损失1.7万元的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明的一致，对原审认定的事实予以确认。本院认为，本案系合同纠纷。杨才平与邵阳县黄亭市镇三联村民委员会签订《三联村新造油茶林地承包合同书》后，将该荒山林地整改项目转让给杨道春，并签订了《承包荒山林地整改转让合同书》，《承包荒山林地整改转让合同书》的签订，系双方自愿行为，且未违反法律法规，不损害国家、集体和第三人利益，该合同合法有效。合同签订后，

本案系劳务合同纠纷和损害赔偿纠纷。杨才平与杨道春签订的《承包荒山林地整改转让合同》是合法的，双方应履行合同的约定，扣除押金2万元后，杨道春尚应给付杨才平22336元，杨才平要求杨道春负担律师费，尚无法律依据，不予支持；杨道春拒付报酬及反诉要求杨才平赔偿损失1.7万元，但未提供足以对抗不履行合同及该损失是杨才平造成的直接证据，故对杨道春的反诉请求不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决：一、限杨道春在本判决生效后10内支付给杨才平人民币22336元；二、驳回杨才平要求杨道春负担律师费的诉讼请求；三、驳回杨道春反诉要求杨才平赔偿损失1.7万元的诉讼请求。

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘05民终134号上诉人（原审被告、反诉原告）：杨道春，男，1978年1月6日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：伍利松，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：杨才平，男，1944年4月5日出生，汉族，住邵阳县。上诉人杨道春因与被上诉人杨才平劳务合同纠纷及杨道春反诉杨才平损害赔偿纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2……