机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽01民终4343号

福州市公安局交通警察支队仓山大队认定被告林吕负事故的全部责任，合理合法，予以确认。关于本案的争议焦点即被告人民保险公司是否承担本起交通事故理赔责任的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第四条规定，保险人接受投保人提交的投保险单并收取了保险费，尚未作出是否承保的意思表示，发生保险事故，被保险人或者受益人请求保险人按照保险合同承担赔偿或者给付保险金责任，符合承保条件的，人民法院应予支持。2015年5月6日，被保险人就涉案车辆向被告人民保险公司提出投保申请并按约定交付保险费。现被告人民保险公司虽对保险期间持有异议，但其出具保险单载明的保险期间尚未得到被保险人的签字确认。在保险合同当事人尚未明确合意的情况下即于次日发生保险事故，被告人民保险公司依法应当在交强险及商业三者险项下承担赔偿责任。对于原告的各项损失确定如下：1.鉴定费1500元系原告主张权利所必需，故予以支持；2.护理费，原告住院期间花费护理费26136元，有家政服务公司的正规发票为据且未明显超出市场行情，予以支持；3.住院伙食补助费，原告住院天数为131天，在原告诉请范围内确定其住院伙食补助费为

福州市公安局交通警察支队仓山大队认定被告林吕负事故的全部责任，合理合法，予以确认。关于本案的争议焦点即被告人民保险公司是否承担本起交通事故理赔责任的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第四条规定，保险人接受投保人提交的投保险单并收取了保险费，尚未作出是否承保的意思表示，发生保险事故，被保险人或者受益人请求保险人按照保险合同承担赔偿或者给付保险金责任，符合承保条件的，人民法院应予支持。2015年5月6日，被保险人就涉案车辆向被告人民保险公司提出投保申请并按约定交付保险费。现被告人民保险公司虽对保险期间持有异议，但其出具保险单载明的保险期间尚未得到被保险人的签

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终4343号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福州市鼓楼区湖滨路60号。负责人：叶远航，总经理。委托诉讼代理人：吴凤燕、北京大成（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜常曈，北京大成（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张守芳，女，1954年7月20日出生，汉族，住福州市仓山区。委托诉讼代理人……