合同纠纷 （2013）抚民二终字第59号

原、被告签订的《协议书》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告均应按照协议之约定履行合同义务。程杰提出双方签订的《协议书》是载明学术推广费130万元是双方结算结果，是程杰应得的劳动报酬，但未提供证据证实。该院对程杰此主张不予采信。同时程杰未提供充分有效的证据证明自己在上海地区进行活血止痛胶囊学术推广活动以及自己受昌诺药业公司的委托在上海地区工作促成了昌诺药业公司的产品在上海市“中标”，并顺利销售等。因此程杰提出的要求昌诺药业公司给付在上海的活血止痛胶囊学术推广费用130万元以及支付逾期付款违约金的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。综上，该案经该院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回程杰的诉讼请求。案件受理费16500元，财产保全费1000元，合计17500元，由程杰负担；反诉费8650元，减半收取计4325元由昌诺药业公司负担。宣判后，程杰不服，向本院提起上诉称：第一，重审判决认定程杰的诉讼请求证据不足，完全不尊重基本案件事实。1、被上诉人在原二审上诉状中关于“即便有类似于上海市基本用药

原、被告签订的《协议书》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告均应按照协议之约定履行合同义务。程杰提出双方签订的《协议书》是载明学术推广费130万元是双方结算结果，是程杰应得的劳动报酬，但未提供证据证实。该院对程杰此主张不予采信。同时程杰未提供充分有效的证据证明自己在上海地区进行活血止痛胶囊学术推广活动以及自己受昌诺药业公司的委托在上海地区工作促成了昌诺药业公司的产品在上海市“中标”，并顺利销售等。因此程杰提出的要求昌诺药业公司给付在上海的活血止痛胶囊学术推广费用130万元以及支付逾期付款违约金的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。综上，该案经该院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）抚民二终字第59号上诉人（原审原告）程杰，男，1971年6月5日出生，汉族，私营业主。委托代理人章亮明，男，南昌大学法学院副教授，特别授权代理。被上诉人（原审被告）江西百神昌诺药业有限公司（以下简称昌诺药业公司）。法定代表人付志高，系该公司董事长。委托代理人周庆武，江西周庆武律师事务所律师，特别授权代理。上诉人程杰因与昌诺药业公司合同纠纷一案，……