寻衅滋事 （2019）闽06刑终108号

上诉人黄海婆在信访事项已依法终结的情况下，不顾人民政府的劝解和公安机关的训诫、行政拘留，也不通过合法途径解决，多次借信访之名到北京天安门地区、中南海周边等非信访接待场所非法上访，严重扰乱社会公共秩序，造成恶劣的社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪；黄海婆又以非法占有为目的，采用继续违法上访等手段要挟他人给付钱财7500元，数额较大，其的行为又构成敲诈勒索罪，应予数罪并罚。黄海婆提出其不构成寻衅滋事罪和敲诈勒索罪的理由均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第二百七十四条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　罗德渊 审判员　　高振乾 审判员　　亓柯加 二〇一九年四月十七日 法官助理林志梅 书记员陶淑君 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶

上诉人黄海婆在信访事项已依法终结的情况下，不顾人民政府的劝解和公安机关的训诫、行政拘留，也不通过合法途径解决，多次借信访之名到北京天安门地区、中南海周边等非信访接待场所非法上访，严重扰乱社会公共秩序，造成恶劣的社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪；黄海婆又以非法占有为目的，采用继续违法上访等手段要挟他人给付钱财7500元，数额较大，其的行为又构成敲诈勒索罪，应予数罪并罚。黄海婆提出其不构成寻衅滋事罪和敲诈勒索罪的理由均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第二百七十四条、第六十九条第一款、第三

福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽06刑终108号 原公诉机关福建省龙海市人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄海婆,女，1954年4月18日出生于福建省厦门市，汉族，文盲，农民，住龙海市。因涉嫌犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪于2017年12月20日被刑事拘留，2018年1月25日被逮捕。现羁押于漳州市女子看守所。 福建省龙海市人民法院审理龙海市人民检察院起诉指控被告人黄海婆犯寻……