民间借贷纠纷 （2019）粤1303民初2717号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。 被告蔡春光、罗春燕向原告借款人民币80000元的事实，有被告蔡春光、罗春燕出具给原告的两份《借条》原件及庭审笔录为证，故原告诉求被告蔡春光、罗春燕偿还借款本金人民币80000元及利息，于法有据，本院予以支持。 关于利息。 原、被告双方虽未在借条上约定利息计算方式，但根据原告提交的微信聊天记录显示，双方有约定利息为每月2000元，且被告按每月2000元的标准向原告支付利息，现原告诉求利息按年利率2%计算，未超过法律规定，本院予以支持。 根据原告提交的微信聊天记录显示，原告收取最后一笔利息的时间为2018年9月20日，故利息应自2018年9月21日起计至款项还清之日止。 被告古春辉、罗锦江作为担保人在《借条》上签名确认，未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。” 被告古春辉、罗锦江应承担连带责任保证担保责任。 故原告诉求被告古春辉、罗锦江对被告蔡春光、罗春燕的上述借款本息承担连带偿还责任，理据充分，本院予以支持。 被告蔡春光、罗春燕经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩，应以缺
摘要
李远彬与蔡春光、罗春燕民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1303民初2717号原告：李远彬，男，汉族，1959年8月17日出生。 委托诉讼代理人：丘斌华，广东信惠律师事务所律师。 被告：蔡春光，男，汉族，1986年1月2日出生。 被告：罗春燕，女，汉族，1987年1月7日出生。 被告：古春辉，男，汉族，1973年4月5日出生。 被告：罗锦江，男，汉族，1993年9月19日出生。 原告李远彬诉被告……