民间借贷纠纷 (2018)内02民终933号
裁判要旨
被告郄燕春与原告姚凤娥借款事实存在,原告提出诉请,且有原告提供的借条和另一被告韩飞的认可予以佐证,被告韩飞提出借款存在上打利息,实际借款为88000元,非10万元,原告认可借款时被告郄燕春给付半年利息12000元,当时实际借出88000元,且借条已记载,根据法律规定,本院确定双方借款为88000元。原、被告双方明确约定借款期限为一年,借款到期后原告有权主张还款,故对原告要求被告偿还借款的主张,予以支持。原、被告双方在借条中约定月利息2000元,即月利率2%,原告有权要求被告郄燕春支付利息,但应以实际借款88000元为本金,以双方约定借款期一年为基础计算。原告要求被告韩飞对被告郄燕春的借款及利息承担连带偿还责任,被告韩飞提出其担保方式为一般担保,担保期限为一年,担保期限已过,且原告在担保期限内未主张权利,应视为放弃,故其不应再承担担保责任的抗辩理由,原告提出被告韩飞的担保方式为连带担保,其一直向韩飞主张权利,而且有向其主张权利的录音和韩飞本人出具的借款证明,经审理查明,被告韩飞在借条中以担保人身份签字,但未约定担保方式、期限和范围,根据法律规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,
摘要
韩飞与姚凤娥、郄燕春民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
包头市中级人民法院民事判决书(2018)内02民终933号上诉人(原审被告):韩飞,男,住包头市。委托诉讼代理人刘树禄,包头市星宇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):姚凤娥,女,现住包头市。委托诉讼代理人李生宏(系姚凤娥丈夫),男,汉族,54岁,无业,现住同上。被上诉人(原审被告):郄燕春,男,1962年02月04日出生。上诉人韩飞因与被上诉人姚凤娥、郄燕春民间借贷纠纷一案,不服包头市东河……