民间借贷纠纷 （2018）豫01民终1075号
裁判要旨
当事人对自己的主张应提供证据。本案中，原告提交了被告韦春燕出具的借条和交付借款的相关银行转账流水清单，被告韦春燕称将款项转给了陈丽霞，双方是共同向陈丽霞投资，但韦春燕向原告出具了借款50万元的借条，韦春燕也未能提交共同投资协议等证据，原告不认可共同投资关系，被告没有充足证据证明双方是共同投资关系。结合双方借条等证据综合来判断，应认定原告与被告韦春燕之间形成民间借贷关系。原告要求被告韦春燕偿还借款50万元，对于扣除归还的20000元后剩余的48万元，该院予以支持。原告要求被告按照月利率1.5%支付利息，因借条上未约定利息，故利息应自起诉之日起按照年利率6%计算。被告韦春燕辩称陈丽霞给原告出具了40万的借款协议及借条、陈丽霞将其在中牟的一处房产抵押给了原告，未提交证据原件及抵押登记的手续，证据不力，该院不予支持。结合原、被告提供的证据来看，该借款未用于被告韦春燕、许占兵夫妻共同生活，故原告要求被告许占兵承担偿还责任，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告韦春燕于本判决生效后十日内偿还原告卢红令借款48万元及
摘要
卢红令、韦春燕民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终1075号上诉人（原审原告）：卢红令，女，1976年8月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：袁肖磊，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孟旸，河南仟问律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：韦春燕，女，1978年3月8日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：郭进强，河南金苑律师事务所律师。被上诉人（原审被……