民间借贷纠纷 （2018）内01民终1462号
裁判要旨
原告成英与被告李春燕之间就民间借贷法律关系形成的权利义务明确，被告李春燕应按借条约定偿还原告成英借款本金30万元及利息。利息应以30万元为基数，从2015年11月2日支付至借款本金实际还清之日止，按年利率24%计算。30万元借条虽系之前借条汇总而来，但双方均认可该汇总金额未计入利息，故认定借款本金为30万元。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条明确规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中被告李春燕认可所借款项用于家庭共同生活，被告徐德峰虽不予认可借款用于夫妻共同生活，但未向本院提供充分的证据证明该债务系超出家庭日常生活需要所负的债务，故该答辩意见本院不予以采纳。被告徐德峰应对被告李春燕的偿还承担连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
摘要
徐德峰与成英、李春燕民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民终1462号上诉人（原审被告）：徐德峰，公司职员，住北京市通州区。委托诉讼代理人：吴可嘉，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨振中，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成英，退休职工，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：樊艳良，内蒙古庆胜律师事务所律师。原审被告：李春燕，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人徐德峰……