民间借贷纠纷 （2018）冀01民终2130号
裁判要旨
上诉人郄梅琴与被上诉人曹菁宏虽然在《借款合同》中约定了借款数额为10万元，上诉人曹菁宏也于当日向上诉人书写了10万元的借条。但双方均认可2016年6月12日郄梅琴通过银行转款47500元，上诉人郄梅琴称过了数日后又分两次分别给曹菁宏现金26000元和26500元。由此可见，双方签订借款合同当日，郄梅琴未履行出借义务，之后的两次现金支付，曹菁宏不认可，上诉人郄梅琴不能提交曹菁宏收条或能够证明出借10万元的相关证据，本院对上诉人郄梅琴主张借款为10万元不予采信。上诉人曹菁宏称已偿还上诉人郄梅琴42000元，但除17000元提交证据外，其他款项均无证据证实，因此上诉人曹菁宏主张已还款42000元，本院亦不予采信。关于一审判决的违约金数额是否有法律依据的问题，《借款合同》未约定利息，但约定了违约金。但约定违约金为日百分之五，显属过高，一审判决利息以不超过年利率24%为限适用法律并无不当。综上，上诉人曹菁宏、上诉人郄梅琴上诉理由均不能成立，依法应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
摘要
郄梅琴、曹箐宏民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终2130号上诉人（原审原告）：郄梅琴，女，1970年12月5日生，汉族，住平山县。委托诉讼代理人：王金金。河北日星律师事务所律师。上诉人（原审被告）：曹箐宏，男，1980年9月16日生，汉族，平山县人。委托诉讼代理人：王树明，河北英汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张树彬，男，1979年6月15日生，汉族，平山县人。委托诉讼代……