民间借贷纠纷 （2018）苏04民终53号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。金宏向高波借款及宏事达公司为此借款提供担保，有借条、收条、银行卡交易明细清单及当事人的陈述等证据证实，事实清楚，依法予以确认。关于实际出借款项数额。借条中明确载明借款金额为25万元，金宏另行出具的收条中又明确载明25万元为转账162500元、现金87500元组成，金宏亦对借款的过程及资金来源进行了合理说明，故应认定借款金额为25万元。借期30天与约定的期间“自2016年10月1日-2016年11月30日”相互矛盾，根据双方当事人陈述，应认定借款期限至2016年11月30日止。高波要求金宏支付5%的违约金12500元，参照法律规定范围内利息损失，依法予以支持。未约定担保责任方式的为连带责任担保，宏事达公司应对金宏的上述还款义务承担连带清偿责任。该院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决：一、金宏于判决发生法律效力之日起十日内归还高波借款25万元，并支付违约金12500元。二、宏事达公司对金宏的上述还款义务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百
摘要
高波与金宏、江苏宏事达电气制造有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏04民终53号上诉人（原审被告）：金宏，男，汉族，1964年1月2日生，住常州市天宁区。上诉人(原审被告)：江苏宏事达电气制造有限公司，住所地江苏省武进高新技术产业开发区西湖路118号。法定代表人：金宏，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：高波，男，汉族，1986年3月26日生，住常州市新北区。委托诉讼代理人：陶力，江苏常元律师事务所律师。上……