民间借贷纠纷 （2017）浙06民终4531号
裁判要旨
根据陈高波提供的借条、收条，结合庭审调查，可认定陈高波与金莹莹之间存在合法有效的民间借贷法律关系。陈雯认为其与金莹莹未足额收到借条载明的款项，与金莹莹出具的收条不符，且陈雯提供的录音资料中亦未提及本案所涉80000元的款项交付问题，故借款金额应以陈高波提供的借条、收条载明的金额80000元为准。金莹莹未按约还款，陈高波要求其归还借款并按约定支付逾期利息，合法有据，该院予以支持。陈高波主张其为实现债权支出的律师代理费3000元，有合同依据，且金额合理，该院予以支持。陈雯在借条中担保人处签字确认，可认定其为案涉借款提供担保的意思表示明确，双方未约定保证方式，按照担保法的相关规定，应认定保证方式为连带责任保证，现陈高波主张权利尚在保证期间，故对陈高波要求陈雯对案涉债务承担连带清偿责任的诉请，该院亦予支持。金莹莹经该院合法传唤仍未到庭应诉，该院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、金莹莹归还陈高波借款本金80000元，并按中国人民银行公布的同期同类
摘要
陈雯、陈高波民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终4531号上诉人(原审被告)：陈雯，女，1990年12月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：陈国民，1967年6月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区，系上诉人陈雯父亲。委托诉讼代理人：范慧慧，浙江宝道律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈高波，男，1985年4月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：丁飚，浙江……