民间借贷纠纷 （2017）苏09民终4293号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。原告源达公司与被告荣昌公司、李德干的借贷关系不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。庭审中，被告荣昌公司辩称借款时间为2012年12月11日，原告的起诉已超过了诉讼时效，因被告荣昌公司持续至2016年2月4日多次向原告偿还借款，视为双方同意对主债务的履行期限进行了变更，从被告荣昌公司的最后一次还款时间起算，原告的本次起诉仍在诉讼时效期间内，故被告荣昌公司的上述辩称，无事实与法律依据，法院不予采信。被告李德干辩称其系见证人，并非借款人，因其未能提供证据证明其主张的事实，故对其辩称，不予采信。原告源达公司持被告荣昌公司、李德干向其出具的借条向其主张权利，依法应予支持。原告源达公司现诉请判令被告荣昌公司、李德干偿还借款本金249万元及利息（按月利率1.5%从2016年2月10日起计算至实际履行之日止），于法有据，依法予以支持。本案中，原告源达公司主张被告顾洪林对上述借款本息承担连带还款责任，经查，被告顾洪林在案涉的借条担保人处签名，且未明确担保责任方式，依据相关法律规定，视为被告顾洪林同意为上述借款承担连带保证责任。案涉借据上已明确载明借款“于2013年3
摘要
江苏源达机械科技有限公司与李德干、盐城荣昌置业有限公司等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终4293号上诉人（原审被告）：李德干，男，1946年12月6日出生，汉族，住建湖县。委托诉讼代理人：周春林，江苏向阳红律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏源达机械科技有限公司，住所地建湖县高新技术经济区双湖路998号。法定代表人：孙树銮，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴恒勇，江苏鸿创律师事务所律师。原审被告：盐城荣昌置业有限公司……