民间借贷纠纷 （2018）苏05民终2537号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。蔡文元与诚达园区分公司、李德芳签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，双方之间的借贷合同关系依法成立。诚达园区分公司、李德芳应认定为共同借款人。自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。本案涉及大额借款，诚达公司抗辩款项未实际交付，蔡文元负有对款项交付进行举证的义务。蔡文元与诚达园区分公司、李德芳签订了借款合同，现并无证据证明蔡文元与李德芳存在恶意串通，而且李德芳儿子李锋名下的公司也为借款提供担保，应认定诚达园区分公司、李德芳与蔡文元存在债权债务关系。蔡文元举证了吕强根据其指示向李锋、华丽燕转账238.6万元的证据，李锋、华丽燕与共同借款人李德芳、担保人德方公司关系密切，该款项应认定系交付本案借款。对于现金交付部分，蔡文元陈述的交付过程非常笼统，对如此大额的交易，蔡文元一审庭审中对交付时间、次数、金额、现金来源、两份借款合同中金额的组成均不能作出合理的陈述。虽然蔡文元主张两份借款合同是对账形成的，但蔡文元作为长期从事商业活动的人士，未保留对账之前相关的现金交付证据材料，此种情形与常理不符。故蔡文元主张的现金交付缺乏充分的证据支持，一审法院对蔡文元主张的
摘要
蔡文元与江苏诚达建筑有限公司、江苏诚达建筑有限公司苏州工业园区分公司等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终2537号上诉人（原审被告）：江苏诚达建筑有限公司，住所地江苏省东台市鼓楼路377号（规划建设局7楼）。法定代表人：赵发如，董事长。委托诉讼代理人：周树东，该公司副总经理。被上诉人（原审原告）：蔡文元，男，1966年9月1日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：张皓然，江苏拙正律师事务所律师。原审被告：江苏诚达建筑有限公司……