建设工程施工合同纠纷 （2018）苏05民终956号
裁判要旨
人民法院已发生法律效力的裁判所确认的事实，当事��无需举证。一审法院（2013）园民初字第2916号生效民事判决书认定明德公司已付永基公司工程款合计2396万元，超付工程款83.1万元，明德公司要求永基公司永基公司返还该超付部分，法院应予支持。永基公司辩称明德公司支付的款项中一笔96万元系借款而非工程款，故明德公司并未超付工程款，对此一审法院认为，该笔96万元款项性质及明德公司支付工程款金额已由生效民事判决书予以确认，永基公司现又以同样理由作出抗辩，一审法院不予采信。生效民事判决书作出后，永基公司对其无合法依据取得的工程款应予以返还，永基公司未予返还，明德公司主张从起诉之日即2017年10月12日至永基公司实际给付之日止的利息损失，于法有据，一审法院予以支持。关于明德公司要求永基公司开具金额1812.9万元的建设工程发票，明德公司的该项诉请不属于民事案件受理范围，一��法院对该项诉请不予理涉。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、苏州工业园区永基建筑工程公司应于判决生效之日起十日内返还苏州工业园区明德电脑有限公司超付工程
摘要
苏州工业园区明德电脑有限公司与苏州工业园区永基建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终956号上诉人（原审被告）：苏州工业园区永基建筑工程有限公司,统一社会信用代码91320594744824651T，住所地苏州工业园区唯华路6号金沙商务广场2幢702室。法定代表人：赵林根，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱魏，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周维，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）……