民间借贷纠纷 （2018）沪02民终227号
裁判要旨
仲崇俊主张与界虹公司存有借款关系，提供了证人的转账凭证，且证人亦到庭作证，转至黄洁账户内的款项属于仲崇俊所有。虽然款项并非界虹公司收到，但事后界虹公司出具的借款确认单，对黄洁收到的款项确认为界虹公司的借款，界虹公司对该确认单持有异议，认为其中的公章系公司某一股东私自加盖。即便界虹公司所述属实，亦属公司内部管理问题，对外仍应认定为公司行为，故仲崇俊与界虹公司间的借款关系依法成立，界虹公司应当承担还款责任并支付利息。饶尚义、万鹏、郭森宗、李某某、黄洁、丰诚企业作为界虹公司的股东在办理减资时，理应知晓仲崇俊为界虹公司的债权人，但未通知仲崇俊。故界虹公司做出的减资决定，各股东主观上存在过错，客观上降低了界虹公司偿债能力，股东饶尚义、万鹏、郭森宗、李某某、黄洁、丰诚企业的减资行为产生与股东抽逃出资一致的法律效果，应对界虹公司不能清偿部分的债务承担补充赔偿责任。至于责任范围，应以股东饶尚义、万鹏、郭森宗、黄洁、苏州丰诚企业各自减资的金额范围为限，彼此之间应承担连带责任。一审法院据此判决：一、界虹公司应于判决生效之日起十日内归还仲崇俊借款本金3,000,000元；二、界虹公司应于判决生效之日起十日内
摘要
苏州工业园区丰诚投资咨询企业(有限合伙)与仲崇俊、上海界虹实业有限公司等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终227号上诉人(原审被告)：苏州工业园区丰诚投资咨询企业(有限合伙)，(原名：苏州工业园区英发股权投资企业(有限合伙)，主要经营场所江苏省苏州工业园区。执行事务合伙人：吴进文，执行事务合伙人。委托诉讼代理人：王攀，上海市协力(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺雅洁，上海市协力(苏州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：仲崇俊，女……