民间借贷纠纷 （2018）沪02民终540号
裁判要旨
根据奚立达提供的借条，证明金宾于2004年底至2005年初分三次向奚立达借款共计30万元，该30万元已存入金宾账户，存折在奚立达处。金宾称已于2005年3月5日到3月12日，一起到银行将30万元又转入奚立达账户，但未提供相应证据证明。金宾申请法院向相关银行调取了金宾2004年至2017年间的明细，但明细中无金宾向奚立达转入30万元的情况。金宾称借款时将身份证给了奚立达，但未提供证据证明。综合上述情形，无法证明金宾已将30万元归还奚立达，故奚立达现要求金宾归还借款30万元，于法有据，应予支持。关于金宾所称诉讼时效问题，因借条上均未约定归还期限，故诉讼时效应从奚立达主张时起算，本案诉讼时效未超过。关于奚立达主张的利息，法院根据实际情况，酌定自本案(一审)立案起计算相应利息。判决：一、金宾于判决书生效之日起十日内归还奚立达借款30万元；二、金宾于判决书生效之日起十日内支付奚立达利息(以30万元为本金，按年利率6%，自2017年2月21日起计至借款还清日止)。二审中，当事人没有提交符合法律规定的新的证据。本院经审理查明，原审法院依据本案证据所认定的法律事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对
摘要
金宾与奚立达民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终540号上诉人(原审被告)：金宾，男，1984年7月17日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：顾飞斐，上海申云律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：奚立达，男，1948年8月29日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：朱伟毅，上海圆誉律师事务所律师。上诉人金宾因与被上诉人奚立达民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2017)……