土地承包经营权纠纷 （2016）川34民终928号

双方自愿签订土地转包合同，应按照合同约定履行义务、行使权利。双方在合同履行中发生纠纷，诉至宁南县人民法院经依法审理判决后，应履行生效判决确定的义务。ＸＸ发从1995年12月转包李仁富的土地后，一直在耕种、经营管理土地及自留地、荒山等，2012年经法院审理，判决解除了双方承包合同，但未对转包土地上的经济林木予以处理。2014年经法院审理判决ＸＸ发退还李仁富土地及自留地、荒山等，也未对转包土地上的经济林木予以处理。现ＸＸ发诉求李仁富给付经济林木价值款，其合理金额部分予以支持，经济林木价值经合法鉴定，应参照鉴定意见给付经济林木价值。ＸＸ发不是土地承包人、退耕还林权益人，其要求给付粮食直补、退耕还林款以及承包利息的诉求于法无据，不予支持。关于李仁富辩称2012年已经宁南县蚕业局、林业局对争议经济林木进行了价值鉴定的意见，因鉴定机构未向法院提供资质证书，其鉴定意见不具法律效力，且（2012）宁南民初字第263号判决书也未作认定，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转”、《中华人民共和国合

双方自愿签订土地转包合同，应按照合同约定履行义务、行使权利。双方在合同履行中发生纠纷，诉至宁南县人民法院经依法审理判决后，应履行生效判决确定的义务。ＸＸ发从1995年12月转包李仁富的土地后，一直在耕种、经营管理土地及自留地、荒山等，2012年经法院审理，判决解除了双方承包合同，但未对转包土地上的经济林木予以处理。2014年经法院审理判决ＸＸ发退还李仁富土地及自留地、荒山等，也未对转包土地上的经济林木予以处理。现ＸＸ发诉求李仁富给付经济林木价值款，其合理金额部分予以支持，经济林木价值经合法鉴定，应参照鉴定意见给付经济林木价值。ＸＸ发不是土地承包人、退耕还林权益人，其要求给付粮食直补、退耕还林款

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川34民终928号上诉人（原审被告）：李仁富，男，1943年1月出生，汉族，村民，四川省宁南县人，住四川省宁南县。委托诉讼代理人（特别授权）:李汶璟（李仁福之女），女，1980年5月出生，汉族，公司员工，四川省宁南县人，住四川省宁南县。委托诉讼代理人（一般代理）：邓兴，四川星亮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ发，男，1962年……