建设工程施工合同纠纷 （2013）青民一终字第1852号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭审理，并于2013年9月13日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人矫修田及其委托代理人迟永红、被上诉人矫缠法的委托代理人万德寿到庭参加诉讼，被上诉人万光峰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。矫修田在一审中诉称，其与矫缠法约定由矫缠法承揽其新建厂房零星工程，工程款据实结算。现矫修田按照要求如期完成了所有工程，经核算矫缠法尚欠46813.6元。矫修田对此催要，矫缠法一直拖延支付。为维护合法权益，请求判令：1、矫缠法与万光锋支付尚欠的工程款46813.6元；2、诉讼费由矫缠法和万光锋承担。矫缠法在一审中辩称，矫修田所诉与事实不符，双方没有签订建设工程施工合同，矫修田承包过矫缠法的厂房内吊顶工程，除此之外，矫修田没有给矫缠法从事过其他任何施工，只是矫缠法雇佣矫修田在现场工作，每天支付100元人工费，双方不存在结算问题，也没有进行核算，其并不欠矫修田工程款，请求依法驳回矫修田诉讼请求。万光峰在一审中辩称，其系矫缠法雇佣的施工技术员，其签字的证明条是全部的工程量，并非矫修田施工的工程量，矫修田与矫缠法

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭审理，并于2013年9月13日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人矫修田及其委托代理人迟永红、被上诉人矫缠法的委托代理人万德寿到庭参加诉讼，被上诉人万光峰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。矫修田在一审中诉称，其与矫缠法约定由矫缠法承揽其新建厂房零星工程，工程款据实结算。现矫修田按照要求如期完成了所有工程，经核算矫缠法尚欠46813.6元。矫修田对此催要，矫缠法一直拖延支付。为维护合法权益，请求判令：1、矫缠法与万光锋支付尚欠的工程款46813.6元；2、诉讼费由矫缠法和万光锋承担。矫缠法在一审中

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）青民一终字第1852号上诉人（原审原告）矫修田。委托代理人迟永红，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）矫缠法。委托代理人万德寿，山东海乐普律师事务所律师。被上诉人（原审被告）万光峰。上诉人矫修田因与被上诉人矫缠法、万光锋建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2010）城民重初字第2086号民事判决，于2013……