机动车交通事故责任纠纷 （2013）唐民二终字第116号

因本案肇事车辆冀B×××××号车在上诉人处投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，故一审判决上诉人承担了交强险和商业三者险的赔偿责任，原审原告及投保人又予以认可，故一审此项判决并无不妥；本案是行人与机动车发生交通事故，依照相关法律规定，应加重机动车方的赔偿责任，一审判决由上诉人承担70%赔偿责任，符合相关法律规定，并无不妥；被上诉人罗诗连、汤仁吉、汤纯文及死者汤灯兵系城镇居民，有其户口本证明，一审按照城镇居民标准计算相应赔偿正确；被上诉人罗诗连、汤仁吉、汤纯文因处理丧事实际发生的交通费高于一审酌定的交通费数额，故不为过高；一审确认30000元精神抚慰金亦属合理。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3330元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审　判　长　　吴利民代理审判员　　赵君优代理审判员　　杨　柳二〇一三年一月十八日书　记　员　　王　欣 来源：

因本案肇事车辆冀B×××××号车在上诉人处投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，故一审判决上诉人承担了交强险和商业三者险的赔偿责任，原审原告及投保人又予以认可，故一审此项判决并无不妥；本案是行人与机动车发生交通事故，依照相关法律规定，应加重机动车方的赔偿责任，一审判决由上诉人承担70%赔偿责任，符合相关法律规定，并无不妥；被上诉人罗诗连、汤仁吉、汤纯文及死者汤灯兵系城镇居民，有其户口本证明，一审按照城镇居民标准计算相应赔偿正确；被上诉人罗诗连、汤仁吉、汤纯文因处理丧事实际发生的交通费高于一审酌定的交通费数额，故不为过高；一审确认30000元精神抚慰金亦属合理。原审判决认定事实清楚，适用法律正确

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民二终字第116号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部。负责人高洁，经理。委托代理人马志顶，河北全景律师事务所律师。被上诉人（原审原告）罗诗连，女，1972年1月25日生，汉族。被上诉人（原审原告）汤仁吉，男，1997年2月8日生，汉族。法定代理人罗诗连（系汤仁吉之母），即本案被上诉人。被上诉人（原审原……