申请撤销仲裁裁决 (2017)辽01民特63号
裁判要旨
本案成勋申请撤销仲裁裁决的理由可以归纳为以下四个方面:一是仲裁庭的组成违法;二是仲裁委、仲裁员及秘书故意隐匿仲裁庭开庭的录音录像,涉嫌构成隐匿证据犯罪;三是仲裁员及仲裁秘书具有应当回避的法定事由,而仲裁委决定不予回避,且对成勋的复议申请未做答复;四是仲裁员及仲裁秘书涉嫌徇私枉法,事先与陈广伟、李博婷串通、勾结,故意泄露成勋的答辩理由和法律依据;五是仲裁所依据的证据是伪造的。关于第一个理由仲裁庭的组成是否违法的问题,《沈阳仲裁委员会仲裁规则》第三十二条第三款规定“当事人未能在规定的期限内约定仲裁庭组成方式的,由仲裁委员会主任决定仲裁庭的组成方式。未能选定、又未委托仲裁委员会主任指定仲裁员的,由仲裁委员会主任指定仲裁员。”,本案虽成勋指定了一名仲裁员独任审理,但是该案双方当事人未能在规定的期限内约定仲裁庭组成方式,而且陈广伟、李博婷未在规定的期限内选定仲裁员,依上述规则,由沈阳仲裁委主任决定仲裁庭的组成方式并指定一名仲裁员进行审理,并不违反仲裁程序,故本院对成勋提出的这一撤裁理由不予支持。关于第二个理由仲裁委、仲裁员及秘书是否故意隐匿仲裁庭开庭的录音录像,涉嫌构成隐匿证据犯罪的问题,本院认
摘要
本案成勋申请撤销仲裁裁决的理由可以归纳为以下四个方面:一是仲裁庭的组成违法;二是仲裁委、仲裁员及秘书故意隐匿仲裁庭开庭的录音录像,涉嫌构成隐匿证据犯罪;三是仲裁员及仲裁秘书具有应当回避的法定事由,而仲裁委决定不予回避,且对成勋的复议申请未做答复;四是仲裁员及仲裁秘书涉嫌徇私枉法,事先与陈广伟、李博婷串通、勾结,故意泄露成勋的答辩理由和法律依据;五是仲裁所依据的证据是伪造的。关于第一个理由仲裁庭的组成是否违法的问题,《沈阳仲裁委员会仲裁规则》第三十二条第三款规定“当事人未能在规定的期限内约定仲裁庭组成方式的,由仲裁委员会主任决定仲裁庭的组成方式。未能选定、又未委托仲裁委员会主任指定仲裁员的,由仲
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民特63号申请人:成勋,男,汉族,住址:四川省巴中市巴州区中城北街。委托诉讼代理人:宋省有,系辽宁大义律师事务所律师。被申请人:陈广伟,女,汉族,住址:沈阳市大东区八王寺街万丰巷。委托诉讼代理人:金光宇,系北京盈科(沈阳)律师事务所律师。被申请人:李博婷,女,汉族,住址:沈阳市沈河区沈州路。委托诉讼代理人:金光宇,系北京盈科(沈阳)律师事……