土地承包经营权纠纷 （2017）浙10民终1523号

本案的争议焦点在于原告有无权利要求被告支付征地补偿款34791元。本案中，原告在分次领取征地补偿款后，已作出不再主张征地补偿款的意思表示，且该意思表示的作出既不存在重大误解，亦不存在欺诈、胁迫等手段，应当认定为原告的真实意思表示。故对原告要求被告再次支付征地补偿款的诉请，不予支持。至于被告有无权利要求原告返还多发放的征地补偿款17328元。庭审中，被告自认其主张多发放给原告的征地补偿款系被告为原告向坞根镇人民政府争取所得，由坞根镇人民政府发放至被告处，再由原告从被告处领取该笔款项。现被告要求原告返还该笔款项，并无法律依据，故对该项诉讼请求，不予支持。一审法院判决：一、驳回原告程冬生的诉讼请求；二、驳回反诉原告温岭市坞根镇寺基村村民委员会的诉讼请求。本诉案件受理费670元，由原告程冬生负担；反诉案件受理费117元，由反诉原告温岭市坞根镇寺基村村民委员会负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人温岭市坞根镇寺基村村民委员会与温岭市坞根镇人民政府于2008年4月21日签订征地协议书，约定征地补偿价（含青苗兑现）为2.8万元/亩，该情况与上诉人程冬生于

本案的争议焦点在于原告有无权利要求被告支付征地补偿款34791元。本案中，原告在分次领取征地补偿款后，已作出不再主张征地补偿款的意思表示，且该意思表示的作出既不存在重大误解，亦不存在欺诈、胁迫等手段，应当认定为原告的真实意思表示。故对原告要求被告再次支付征地补偿款的诉请，不予支持。至于被告有无权利要求原告返还多发放的征地补偿款17328元。庭审中，被告自认其主张多发放给原告的征地补偿款系被告为原告向坞根镇人民政府争取所得，由坞根镇人民政府发放至被告处，再由原告从被告处领取该笔款项。现被告要求原告返还该笔款项，并无法律依据，故对该项诉讼请求，不予支持。一审法院判决：一、驳回原告程冬生的诉讼请求；

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终1523号上诉人（原审原告、反诉被告）：程冬生，男，1965年1月15日出生，汉族，住温岭市。被上诉人（原审被告、反诉原告）：温岭市坞根镇寺基村村民委员会，住所地：温岭市坞根镇寺基村。负责人：程夫林。委托诉讼代理人：沈心淮，浙江红大律师事务所律师。上诉人程冬生因与被上诉人温岭市坞根镇寺基村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服浙江省温……