劳动争议 (2017)湘12民终845号
裁判要旨
原告XX非连续性在被告处工作,工作期间按月支付工资,2013年5月前三次双方未签订书面劳动合同,但形成了三次劳动关系,后均已自愿解除。原告2013年5月至2016年1月在被告处工作,亦按月支付报酬,根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款之规定“用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面合同的,视为用人单位与劳动者已订立了无固定期限劳动合同”,即自2013年5月起满一年后,应视为原、被告之间已订立无固定期限劳动合同,被告辩称原、被告之间系非全日制用工,因被告用工形式不符合《中华人民共和国劳动合同法》第六十八条的“非全日制用工,是指以小时计酬为主,劳动者在同一用人单位一般每日工作时间不超过四小时,每周工作时间累计不超过二十四小时的用工形式”及《中华人民共和国劳动合同法》第七十二条第二款规定的“非全日制劳动报酬结算支付周期最长不超过十五日”,故对被告辩称原、被告之间系非全日制用工的抗辩理由不予采信。关于原告要求被告支付双倍工资中的一倍,即1390元×11个月=15290元的诉讼请求,经审查已过一年的仲裁时效,且无不可抗力或其他正当理由,故法院对该诉讼请求不予支持。对于原告要求被告支
摘要
原告XX非连续性在被告处工作,工作期间按月支付工资,2013年5月前三次双方未签订书面劳动合同,但形成了三次劳动关系,后均已自愿解除。原告2013年5月至2016年1月在被告处工作,亦按月支付报酬,根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款之规定“用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面合同的,视为用人单位与劳动者已订立了无固定期限劳动合同”,即自2013年5月起满一年后,应视为原、被告之间已订立无固定期限劳动合同,被告辩称原、被告之间系非全日制用工,因被告用工形式不符合《中华人民共和国劳动合同法》第六十八条的“非全日制用工,是指以小时计酬为主,劳动者在同一用人单位一般每日工作时间不超
正文(节选)
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘12民终845号上诉人(原审原告)XX,男,1985年11月22日出生,汉族,住湖南洪江市。委托代理人黄大国,男,1955年10月21日,汉族,住湖南省洪江市,系上诉人XX的父亲。委托代理人廖桧晖,湖南金州律师事务所律师。被上诉人(原审被告)洪江市市场服务中心,住所地洪江市黔城镇西南大市场*栋,统一社会信用代码号914312814482274……