占有物返还纠纷 （2014）郑民二终字第1719号

被告刘志鹏与被告陈祖瑜之间的纠纷，被告应通过正当、合法的方式进行解决。关于被告陈祖瑜所欠债务，其已向债权人出具了相关凭证，被告刘志鹏可通过合法、正当途径主张其权利，而被告刘志鹏采取扣押他人车辆的非法方式实现其债权的行为显属不当，原告要求被告刘志鹏返还长安牌豫AU91**号小型普通客车的诉讼请求，该院予以支持。对于原告要求二被告赔偿损失6000元，被告刘志鹏不予认可，因原告未提供相应的证据证实，故原告的该项诉讼请求，该院不予支持。被告陈祖瑜并非本案侵权人，不承担本案民事责任。对于被告刘志鹏的抗辩意见，该院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十八条“抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同”的规定，该车所有权人为郑州玉民机械制造有限公司，本案诉讼中，被告刘志鹏并未向该院提供证据证明原告与其就豫AU91**号小型普通客车进行抵押签订书面抵押合同，故被告刘志鹏抗辩意见，该院不予采信。原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（一）、（四）项，《中华人民共和国担保法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘志鹏

被告刘志鹏与被告陈祖瑜之间的纠纷，被告应通过正当、合法的方式进行解决。关于被告陈祖瑜所欠债务，其已向债权人出具了相关凭证，被告刘志鹏可通过合法、正当途径主张其权利，而被告刘志鹏采取扣押他人车辆的非法方式实现其债权的行为显属不当，原告要求被告刘志鹏返还长安牌豫AU91**号小型普通客车的诉讼请求，该院予以支持。对于原告要求二被告赔偿损失6000元，被告刘志鹏不予认可，因原告未提供相应的证据证实，故原告的该项诉讼请求，该院不予支持。被告陈祖瑜并非本案侵权人，不承担本案民事责任。对于被告刘志鹏的抗辩意见，该院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十八条“抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同”的

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民二终字第1719号上诉人（原审被告）刘志鹏，男，汉族，1987年2月28日出生。委托代理人范金星，河南信永律师事务所律师。委托代理人王帅，河南信永律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑州玉民机械制造有限公司。法定代表人陈玉民，该公司总经理。委托代理人李广宁，郑州市惠济区长兴路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）陈祖瑜，男，汉族，196……