机动车交通事故责任纠纷 (2016)云28民终733号
裁判要旨
关于岩某的起诉是否超过诉讼时效期间的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项规定“下列的诉讼时效期间为一年:(一)身体受到伤害要求赔偿的;(二)出售质量不合格的商品未声明的;(三)延付或者拒付租金的;(四)寄存财物被丢失或者损毁的。”,《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百七十四条规定:“权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求,从提出请求时起,诉讼时效中断。经调处达不成协议的,诉讼时效期间即重新起算;如调处达成协议,义务人未按协议所定期限履行义务的,诉讼时效期间应从期限届满时重新起算。”,岩某因该次交通事故受伤住院治疗后,申请公安交警部门调解,因岩某、李某某达不成调解协议,交警部门于2015年11月17日出具道路交通事故损害赔偿调解终结书,告知当事人对损害赔偿争议,可以向人民法院提起民事诉讼,该案诉讼时效期间,因向交警部门请求调解而中断,应从交警部门出具调解终结书时(2015年11月17日)重新起算,而岩某于2016年3月24日向一审法院提起诉讼主张其权利,并未超过法定一年的诉讼时效期间,故某某保险公司主张该案已超过法定诉讼时效期间的主张不能成立
摘要
关于岩某的起诉是否超过诉讼时效期间的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项规定“下列的诉讼时效期间为一年:(一)身体受到伤害要求赔偿的;(二)出售质量不合格的商品未声明的;(三)延付或者拒付租金的;(四)寄存财物被丢失或者损毁的。”,《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百七十四条规定:“权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求,从提出请求时起,诉讼时效中断。经调处达不成协议的,诉讼时效期间即重新起算;如调处达成协议,义务人未按协议所定期限履行义务的,诉讼时效期间应从期限届满时重新起算。”,岩某因该次交通事故受伤住院治疗后,申请公安交警部门调解,因岩某、李
正文(节选)
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云28民终733号上诉人(原审被告):中国某某股份有限公司西双版纳中心支公司,住所地景洪市民航东路东侧20号。代表人:黄某,经理。委托诉讼代理人:唐勇,男,1973年11月12日出生,汉族,中国某某股份有限公司西双版纳中心支公司员工,身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。特别授权代理。被上诉人(原审原告):岩某,男,1995年5……