民间借贷纠纷 (2019)粤1322民初4685号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。 原告黄庆柱主张被告汪心好2017年12月至2018年6月期间五次共向其借款40万元未归还,请求被告还本付息。 原告为此提供在案证据佐证。 被告经本院依法传票传唤拒不到庭应诉的行为,视为其对自身诉权的放弃,由此而产生的不利后果,理应由其自负。 且原告的证据均有原件予以核对,故本院对原告上述证据予以采纳,并据此认定被告分别于2017年11月16日、2017年12月23日、2018年1月29日、2018年3月20日、2018年6月24日共向原告借款40万元的事实。 现五笔借款的归还期限均已届满,被告未提供证据证明其已履行还款义务,故被告应偿还原告借款本金40万元。 关于逾期利息,借贷双方明确约定借款利息按月息4分计算,即折算月利率为4%。 依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。” 及第二十九条第二款“约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。” 的规定,双方约定的利息计算方式过高
摘要
黄庆柱与汪心好民间借贷纠纷一案民事一审判决书
正文(节选)
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1322民初4685号原告:黄庆柱,男,汉族,1970年7月8日出生,身份证住址:广东省东莞市*************************,公民身份号码:413************711。 委托诉讼代理人:黄庆龙,广东卓凡(仲恺)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郭玉华,广东卓凡(仲恺)律师事务所实习律师。 被告:汪心好,男,汉族,19……