劳动争议 (2014)庆民二民终字第361号
裁判要旨
被告虽然在警告、留岗查看期间确有过失,但未达到严重失职的程度,也未给原告单位造成重大损害,因此原告解除合同不当,应予纠正。肇州县邮政局《关于营业员张超处理的通知》(州邮(2013)第14号)应予撤销。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四条第四款、第三十九条第一款第二项、第三项之规定,判决撤销肇州县邮政局《关于营业员张超处理的通知》(州邮字(2013)第14号)。上诉人肇州县邮政局向本院上诉称:我公司对被上诉人张超作出的解除合同的决定,依据的不仅仅是邮政局的规章制度,而且依据了劳动法、劳动合同法等相关的法律法规,张超违反的不仅是邮局的规章制度,也是法律法规。张超2012年8月1日开始在我单位工作,我单位与之签订了固定期限劳动合同,起止时间是2012年8月1日至2015年7月31日。在工作期间,张超多次被客户有理由投诉,严重违反大庆市邮政局局规,违反通信纪律,我公司对其多次批评教育,但是没有取得预期效果。为此,我公司下发了州邮字(2013)第14号文件,对其作出局内警告、留岗查看三个月的处分。在此期间张超再次发生重大失误,我公司因此赔偿客户500元。结合其一贯工作表现,我公司作出州邮字(2
摘要
被告虽然在警告、留岗查看期间确有过失,但未达到严重失职的程度,也未给原告单位造成重大损害,因此原告解除合同不当,应予纠正。肇州县邮政局《关于营业员张超处理的通知》(州邮(2013)第14号)应予撤销。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四条第四款、第三十九条第一款第二项、第三项之规定,判决撤销肇州县邮政局《关于营业员张超处理的通知》(州邮字(2013)第14号)。上诉人肇州县邮政局向本院上诉称:我公司对被上诉人张超作出的解除合同的决定,依据的不仅仅是邮政局的规章制度,而且依据了劳动法、劳动合同法等相关的法律法规,张超违反的不仅是邮局的规章制度,也是法律法规。张超2012年8月1日开始在我单位工作
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)庆民二民终字第361号上诉人(原审原告)肇州县邮政局。法定代表人耿洪民,该局局长。委托代理人刘光瑞,黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。委托代理人车宁,男。被上诉人(原审被告)张超,女。委托代理人李光辉,男。原审原告肇州县邮政局因与原审被告张超劳动争议纠纷一案,不服黑龙江省肇州县人民法院(2014)州民初字第122号民事判决,向本院提起上诉……