机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏02民终3690号
裁判要旨
交警部门依法作出孙绍山应负事故的主要责任,华勇应负事故的次要责任的认定,符合法律规定,具有证明效力,可以作为定案证据,法院予以采信。庭审中孙绍山抗辩对交警部作依法作出的责任认定书有异议,但未提供相应有效证据,故法院不予采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;超过责任限额部分,机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。因苏B×××××小型轿车在平安财保无锡分公司处投保了交强险(保险期限为:2016年1月14日0时起至2017年1月13日24时止),故应先由平安财保无锡分公司在交强险各项赔偿限额赔偿相应的损失,不足部分,结合交警部门依法作出的责任认定,分别由孙绍山与华勇分别承担70%与30%的赔偿责任。又因苏B×××××小型轿车在平安财保无锡分公司处投保了商业险(三者险保额为1000000元,含不计免赔率,期限为:2015年9月26日0时至2016年9月25日24时止),故超出交强险赔偿部分其中由华勇承担的30%部分由平安财保无锡分公司在三者险中全额赔付。对平立锋、
摘要
交警部门依法作出孙绍山应负事故的主要责任,华勇应负事故的次要责任的认定,符合法律规定,具有证明效力,可以作为定案证据,法院予以采信。庭审中孙绍山抗辩对交警部作依法作出的责任认定书有异议,但未提供相应有效证据,故法院不予采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;超过责任限额部分,机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。因苏B×××××小型轿车在平安财保无锡分公司处投保了交强险(保险期限为:2016年1月14日0时起至2017年1月13日24时止),故应先由平安财保无锡分公
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终3690号上诉人(原审原告):平立锋,男,1963年5月25日生,苗族,住贵州省三都水族自治县。上诉人(原审原告):平洪磊,男,1994年12月2日生,苗族,住贵州省三都水族自治县。上诉人(原审原告):平洪佳,女,1988年12月17日生,苗族,住贵州省三都水族自治县。委托诉讼代理人:平洪磊(受平立锋、平洪佳的共同授权委托),男,19……