确认合同无效纠纷 （2014）烟民四终字第1238号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七条规定：“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益”。《中华人民共和国物权法》第六十条第二项规定了由农村集体经济组织行使对集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等的所有权；《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条、第二十三条规定以家庭承包方式承包农村土地的，发包方应当与承包方签订书面承包合同，县级以上地方人民政府颁发土地承包经营权证并登记造册；第四十五条、第四十九规定以其他方式承包农村土地的，应该签订承包合同，并经依法登记取得土地承包经营权证，通过上述程序依法取得土地承包经营权后方可以转让等方式对土地承包经营权进行流转。本案中，原、被告之间签订的协议虽系双方在栖霞市公安局杨础派出所主持下自愿达成的，但协议第三条中所处分的荒地归栖霞市杨础镇杜家黄口村集体所有，由该村村民委员会代表集体行使所有权，被告未提供证据证明其本人及其父亲对该荒地依法取得土地承包经营权，被告及其父亲无权对该荒地进行任何形式的处分，因此双方协议中对该荒地的处分约定侵犯了荒地所有权人的合法权益，应属无效。原告关于该协议第三条中涉
摘要
《中华人民共和国合同法》第七条规定：“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益”。《中华人民共和国物权法》第六十条第二项规定了由农村集体经济组织行使对集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等的所有权；《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条、第二十三条规定以家庭承包方式承包农村土地的，发包方应当与承包方签订书面承包合同，县级以上地方人民政府颁发土地承包经营权证并登记造册；第四十五条、第四十九规定以其他方式承包农村土地的，应该签订承包合同，并经依法登记取得土地承包经营权证，通过上述程序依法取得土地承包经营权后方可以转让等方式对土地
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第1238号上诉人（原审被告）：衣同民，栖霞市技术监督局职工。委托代理人：孙法朋，山东明朗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：衣秀乐，栖霞市杨础镇中心小学教师。委托代理人：李文福，山东正韬律师事务所律师。上诉人衣同民因确认合同无效纠纷一案，不服山东省栖霞市人民法院（2014）栖城民初字第199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……