排除妨害纠纷 （2016）京01民终26号

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。池春艳将李秋梅与池玉民房屋之间南北走向的走道垫高改建成水泥坡道，该坡道离李秋梅家北房西墙较近，最高处距李秋梅家后房檐0.6米，导致两者之间形成一条宽0.10米、高约1.5米的深沟，雨季大量雨水流进沟内无法及时排出，造成李秋梅家北房靠近坡道的房间内墙潮湿、室内地面返潮，已经妨害了李秋梅家北房的正常使用，应当予以排除。李秋梅要求池春艳将其与池玉民房屋之间的走道恢复原状，法院应予支持。池春艳修建的北房及其在李秋梅院与池玉民两院之间垒的东院墙，并未影响李秋梅家房屋的正常排水，未对李秋梅家房屋安全造成隐患，李秋梅要求池春艳拆除北房及东院墙，法院不予支持。李秋梅与池玉民房屋之间的水泥坡道并非池玉民所垒，李秋梅要求池玉民承担侵权责任，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决：一、池春艳将其在李秋梅家北房与池玉民家北房之间垒成的水泥坡道拆除，恢复走道原貌，判决书生效十日内履行。二、驳回李秋梅的其他诉讼请求。池春燕不服原审判决，向本院提起上诉。上诉请求是：撤销原审判决，依法

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。池春艳将李秋梅与池玉民房屋之间南北走向的走道垫高改建成水泥坡道，该坡道离李秋梅家北房西墙较近，最高处距李秋梅家后房檐0.6米，导致两者之间形成一条宽0.10米、高约1.5米的深沟，雨季大量雨水流进沟内无法及时排出，造成李秋梅家北房靠近坡道的房间内墙潮湿、室内地面返潮，已经妨害了李秋梅家北房的正常使用，应当予以排除。李秋梅要求池春艳将其与池玉民房屋之间的走道恢复原状，法院应予支持。池春艳修建的北房及其在李秋梅院与池玉民两院之间垒的东院墙，并未影响李秋梅家房屋的正常排水，未对李秋梅家房屋安全造成隐患，李秋梅要求池春艳拆除北房及东院墙，

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终26号上诉人（原审被告）池春艳，女，1965年4月24日出生。被上诉人（原审原告）李秋梅，1966年9月20日出生。原审被告池玉民，男，1970年5月22日出生。上诉人池春艳因排除妨害纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2015）延民初字第5487号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。李秋梅在原审法院诉……