机动车交通事故责任纠纷 （2014）秦民终字第1862号

为证明其误工损失，孟凡义在原审时提供了误工证明、事故前三个月工资表等证据，原审法院判决据此认定孟凡义误工损失并无不当。有关超载行为免赔率的保险条款系格式合同条款，且属于责任免除条款，中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司提交的证据不足以证明其已经尽到了如实告知和明确说明的义务，故该条款对投保人不发生效力。综上，中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司上诉主张理据不足，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费560元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　高晓武审 判 员　史福占代审判员　王倩楠二〇一四年十二月二日代书记员　张　霞

为证明其误工损失，孟凡义在原审时提供了误工证明、事故前三个月工资表等证据，原审法院判决据此认定孟凡义误工损失并无不当。有关超载行为免赔率的保险条款系格式合同条款，且属于责任免除条款，中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司提交的证据不足以证明其已经尽到了如实告知和明确说明的义务，故该条款对投保人不发生效力。综上，中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司上诉主张理据不足，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费560元，由上诉人中国人民财产保险股份

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第1862号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地迁安市祈福大街东段南侧。负责人王华新，经理。委托代理人高国栋，系该公司员工。委托代理人李云磊，系该公司员工。被上诉人（原审原告）孟凡义，，农民。被上诉人（原审被告）姜海潮，农民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北……