确认合同有效纠纷 (2014)本民二终字第00029号
裁判要旨
关于鲁忠英、刘岩明要求确认的合同是否有效问题。2008年8月9日,鲁忠英、刘岩明与荒甸村九组签订的林地承包合同,是双方经过公开拍卖程序达成,程序合法,合同内容符合双方的真实意思表示,不违反法律规定,鲁忠英、刘岩明要求确认该合同有效,依法予以支持。关于诉争的2009年砍伐的林地是否属于鲁忠英、刘岩明承包范围的问题。依据上述林地承包合同第3条约定,承包地的地点位于九组北沟截伐地和老柳后山截伐地,共两块,根据合同第4条约定,按八里甸子林场造林登记名账为准。八里甸子国营林场出具的位置图显示了八里甸林场与荒甸村九组合作造林的位置,以及2008年和2009年砍伐的林地位置,由此可知,2008年砍伐的林地和2009年砍伐的林地位置有三块是一块地,不能区分开,且签订承包合同时村主任和另外一名参加竞拍的村民也证实拍卖的林地是全部国合造林截伐地,且鲁忠英、刘岩明与荒甸村九组林地承包合同也存在相关约定,应认定鲁忠英、刘岩明承包的林地包含荒甸村九组与八里甸国营林场合作造林所涉及的林地。关于荒甸村九组单方确定其与鲁忠英、刘岩明签订的合同无效以及其他抗辩意见性质认定问题。荒甸村九组单方作出其与鲁忠英、刘岩明签订的
摘要
关于鲁忠英、刘岩明要求确认的合同是否有效问题。2008年8月9日,鲁忠英、刘岩明与荒甸村九组签订的林地承包合同,是双方经过公开拍卖程序达成,程序合法,合同内容符合双方的真实意思表示,不违反法律规定,鲁忠英、刘岩明要求确认该合同有效,依法予以支持。关于诉争的2009年砍伐的林地是否属于鲁忠英、刘岩明承包范围的问题。依据上述林地承包合同第3条约定,承包地的地点位于九组北沟截伐地和老柳后山截伐地,共两块,根据合同第4条约定,按八里甸子林场造林登记名账为准。八里甸子国营林场出具的位置图显示了八里甸林场与荒甸村九组合作造林的位置,以及2008年和2009年砍伐的林地位置,由此可知,2008年砍伐的林地和
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)本民二终字第00029号上诉人(原审被告)桓仁满族自治县雅河乡荒甸村第九村民组,住所地辽宁省桓仁满族自治县雅河乡荒甸村。负责人鲍福仁,该组组长。上诉人(原审第三人)相吉国,男,汉族。被上诉人(原审原告)鲁忠英,男,满族。被上诉人(原审原告)刘岩明,男,满族。上诉人桓仁满族自治县雅河乡荒甸村第九村民组(以下简称荒甸村九组)、相吉国因确认合同有效纠……