劳动争议 （2016）京02民终7936号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘金平与日上公司关于刘金平的入职时间存在分歧。日上公司虽依据其公司提交的劳动合同主张刘金平的入职时间是2010年1月3日，但其公司的该项主张与刘金平的社会保险缴纳情况、暂住证办理情况相矛盾，故法院对日上公司关于刘金平入职时间的主张不予采信。刘金平2006、2007年两年暂住证办理信息中服务处所为其他公司或其他公司宿舍，刘金平对此解释称，因为其本人身份证在2006年丢失，所以有可能是其他人冒用其身份证办理了暂住证，但刘金平对其上述主张并未举证予以证明且亦未提交其他证据证明其入职时间的主张，故法院依据社会保险缴纳记录及暂住证办理情况认定刘金平两次入职日上公司，第一次入职日上公司的时间是2003年6月10日、第二次入职日上公司的时间是2008年7月15日。关于劳动关系的解除原因，双方各执一词。刘金平主张2015年3月10日日上公司无故将其辞退，日上公司则主张2015年2月28日刘金平自动离职。刘金平就其上述主张未提供证据予

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘金平与日上公司关于刘金平的入职时间存在分歧。日上公司虽依据其公司提交的劳动合同主张刘金平的入职时间是2010年1月3日，但其公司的该项主张与刘金平的社会保险缴纳情况、暂住证办理情况相矛盾，故法院对日上公司关于刘金平入职时间的主张不予采信。刘金平2006、2007年两年暂住证办理信息中服务处所为其他公司或其他公司宿舍，刘金平对此解释称，因为其本人身份证在2006年丢失，所以有可能是其他人冒用其身份证办理了暂住证，但刘金平对其

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终7936号上诉人（原审互为原、被告）：北京日上工贸有限公司，住所地北京市大兴区亦庄镇新城工业园153号。法定代表人：刘晓祥，执行董事。委托诉讼代理人：韩平，北京国锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑金成，男，1979年5月9日出生，北京国锦律师事务所实习律师，住北京市朝阳区。被上诉人（原审互为原、被告）：刘金平，男，1964年12月20……