承揽合同纠纷 (2017)冀01民终10235号

案号
(2017)冀01民终10235号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2017
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2017-10-20

裁判要旨

原、被告签订的《电梯设备订购合同》、《电梯设备安装合同》系各方真实意思表示,内容不违反法律及行政法规的强制性规定,故合法有效,各方应当认真履行合同义务。被告对尚欠原告电梯安装费185220元的事实无异议,予以确认。根据《电梯设备安装合同》约定,原告安装完成并经政府主管部门验收合格颁发准运证书且结算文件经被告确认后7个工作日内,被告向原告付至安装费100%。涉案电梯于2012年7月2日经河北省特种设备监督检验院验收合格,被告于2012年12月5日对电梯验收合格的事实进行了书面确认,故原告有权按照合同约定要求被告给付其剩余安装费用。被告未按合同约定给付原告安装费,其行为构成违约,原告有权要求被告给付逾期付款违约金。然原告以日千分之三的标准主张违约金明显过高,在原告未提交证据证明其实际损失的情况下,其损失为利息,故原告主张的违约金应按中国人民银行同期贷款利率1.3倍计算为宜。根据《电梯设备安装合同》约定电梯安装完工日期为自被告指定开工之日起75天内安装调试完毕并经政府主管部门验收合格,因被告认可其并未给原告指定安装日期,原告安装电梯时,被告并未对原告开工日期提出异议,被告主张原告安装日期延误

摘要

原、被告签订的《电梯设备订购合同》、《电梯设备安装合同》系各方真实意思表示,内容不违反法律及行政法规的强制性规定,故合法有效,各方应当认真履行合同义务。被告对尚欠原告电梯安装费185220元的事实无异议,予以确认。根据《电梯设备安装合同》约定,原告安装完成并经政府主管部门验收合格颁发准运证书且结算文件经被告确认后7个工作日内,被告向原告付至安装费100%。涉案电梯于2012年7月2日经河北省特种设备监督检验院验收合格,被告于2012年12月5日对电梯验收合格的事实进行了书面确认,故原告有权按照合同约定要求被告给付其剩余安装费用。被告未按合同约定给付原告安装费,其行为构成违约,原告有权要求被告给

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)冀01民终10235号 上诉人(原审被告、反诉原告):河北盛世浩天房地产开发有限公司,住所地:河北省石家庄市长安区中山东路**大名集团大厦。 法定代表人:任侠,该公司董事长。 委托诉讼代理人:王立辉,该公司员工。 委托诉讼代理人:耿训,北京大成(石家庄)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告):西继迅达(许昌)电梯有限公司,住,住……