劳务合同纠纷 （2017）粤01民终14633号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人虽上诉主张仅需支付被上诉人2016年10月1日至11月19日期间工资3500元，但经审查，上诉人的上诉请求依据并不充分，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人章浩锐、何彬彬负担。本判决为终审判决。审判长　刘　璟审判员　许　群审判员　邹殷涛二〇一七年十月十六日书记员　苏洁云

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人虽上诉主张仅需支付被上诉人2016年10月1日至11月19日期间工资3500元，但经审查，上诉人的上诉请求依据并不充分，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人章浩锐、何彬彬负担。本判决为终审判决。审判长　刘　璟审判员　许　群审判员　邹殷涛二〇一七年

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终14633号上诉人(原审被告)：章浩锐。上诉人(原审被告)：何彬彬。被上诉人(原审原告)：胡小花。上诉人章浩锐、何彬彬因劳务合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初15070号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决如下：一、在判决生效之日起三日内，章浩锐、何彬彬……